vendredi 29 février 2008

Un peu de lecture

1 – Coudekerquois attentif à la vie de ma ville, et notamment en cette période électorale, j’ai failli pouffer de rire ce matin en lisant dans la presse locale, de la part d’un candidat, « il est temps de travailler ». En effet, je pense que pour ce candidat, il est temps de « bosser », ce qu’il n’a pas fait du tout durant le mandat qui s’achève et il a ainsi trompé les électeurs de la majorité. On dit d’ailleurs qu’il a pris ses distances avec le maire socialiste. Bravo pour le rédacteur de cette belle phrase, qui respire la politesse pour quelqu’un qui a, en fait, trahi celui et ceux qui lui avaient fait confiance.

2 – Coudekerquois de toujours, un rassemblement à gauche ne peut être effectué que par des communistes, des socialistes et quelques mouvements de gauche comme les membres du Mouvement Républicain et Citoyen. J’ai constaté que seul André Delattre avait su mettre en place un tel rassemblement et le maintenir depuis 30 ans.

3 – Coudekerquoise (j’habite Coudekerque-Branche depuis près 30 ans), j’ai bien constaté que le Maire et ses élus actuels ont toujours travaillé avec les habitants afin de connaître leurs souhaits. Ce n’est pas une nouveauté que de parler de cela.

4 – Voilà ce monsieur qui se permet de dire que tout le quartier réclame une police municipale. Nous avons été consultés sur ce point et compte tenu du coût, nous avons pensé qu’il fallait obliger l’Etat à remplir son devoir en matière de sécurité, surtout lorsqu’on prétend qu’une police municipale devra assurer la dite sécurité, jour et nuit, soit 24H sur 24H, ce qui suppose, en comptant trois agents par quartier, 15 X 3 postes sur 24H00, le recrutement de 45 personnes.

5 – Un habitant de Coudekerque-Branche : un candidat aux élections municipales propose de remplacer 80 % de l’éclairage public. Comme nous avons une centaine de rues nouvelles à Coudekerque-Branche depuis 30 ans, cet éclairage public est forcément moderne. Certes, il convient d’intervenir maintenant sur les quartiers plus anciens mais cela ne fait pas 80 % de la totalité de l’éclairage public.

6 – Je suis un spécialiste des finances, j’ai repéré deux candidats, qui proposent aux électeurs une gestion des subventions aux associations par les associations elles-mêmes avec quelques élus réunis dans un groupe de travail. C’est aboutir à une gestion de fait de l’argent public par des tiers irresponsables. Il appartient au seul conseil municipal de décider des subventions.

7 – Un piéton invétéré : Il est honteux de parler de trottoirs pourris à Coudekerque-Branche. Certes, certains sont en mauvais état et doivent être réparés, d’autres sont inexistants parce que les constructeurs de logements, à une certaine époque, ont enfreint la règle qui consiste à construire un trottoir en même temps qu’une habitation ou un bâtiment quelconque. Aujourd’hui, cette règle est appliquée. Tout ce qui peut être pourri date, en conséquent, de plus de 40 ans.

8 – Un membre d’associations : affirmer qu’à Coudekerque-Branche, on est en retard par rapport à d’autres communes, c’est une affirmation gratuite. Il faudrait aussi dénoncer dans quel domaine. Ce raisonnement est un raisonnement simpliste.

9 – J’habite Coudekerque-Branche dans un quartier complètement neuf et j’estime que les problèmes de gestion doivent faire l’objet d’une méthode de travail, qu’elle soit d’hier, d’avant-hier ou d’aujourd’hui. Le principal, c’est d’atteindre l’objectif fixé.
10 – Je suis référent d’un membre proche de ma famille, atteint de la maladie d’Alzheimer. J’ai malheureusement moi-même mes parents, qui sont à ma charge, et non hospitalisés. Je sais qu’en Septembre prochain, une antenne de jour pour l’accueil des patients touchés par la maladie d’Alzheimer, sera ouverte en complément de la résidence Yvon Duval. En conséquence, ce projet, qui est en cours, ne peut être avancé par quelque candidat que ce soit, sauf la majorité actuelle du Conseil Municipal de Coudekerque-Branche, qu’il nous faut remercier pour son action dans ce domaine.

jeudi 28 février 2008

Aux candidats adversaires

1 - Je suis coudekerquois et je m’étonne que certains candidats semblent avoir honte de leur appartenance politique, exemple : « ma liste n’est pas UMP ». Quand on est UMP, on dirige une liste UMP et rien d’autre, même si elle comporte des gens non cartés.

2 - Je suis coudekerquoise et je lis, dans la presse locale, que : « des projets estimés coûteux ne bénéficieraient pas à la population ». Dommage qu’on ne nous dise pas lesquels car moi, je ne connais pas d’équipements qui ne servent pas à la population d’une manière ou d’une autre.

3 - Je suis coudekerquois et je constate que toutes les listes qui se présentent aux électeurs, parlent de démocratie participative qu’elles vont mettre en place. Or, j’ai toujours pensé que notre maire actuel pratiquait la démocratie participative, par ses incitations au dialogue et par ses lettres d’information à la population.

4 - Je suis juriste et quand je lis : « qu’en matière judiciaire, on ne doit pas laisser ce pouvoir entre les mains d’un seul homme », c'est-à-dire le Maire, je rappelle que le Maire est responsable de tout ce qui se passe dans la ville. C’est la loi qui veut cela. Il est donc normal qu’il agisse, en matière judiciaire, au nom de la ville.
Comment une commission pourrait juger de ne pas défendre la ville attaquée par un tiers ? Quand c’est la ville qui dépose une plainte, il faut savoir que tout doit aller très vite, sous peine de tomber sous le coup de la prescription. Une commission ne ferait que retarder les solutions.

5 - Je suis président d’association. Il y a des dizaines d’associations à Coudekerque-Branche. Comment pourrait-on choisir 10 présidents pour constituer une commission chargée de répartir les subventions. Les élus sont responsables de cette répartition. S’ils doivent confier, à une commission extérieure, la répartition des fonds publics, ils prennent une lourde responsabilité. D’ailleurs, partout où il y a eu des offices de sports, les choses ont mal tourné.

6 - Je me souviens d’une lettre d’information à la population concernant une éventuelle police municipale à Coudekerque-Branche. Voici ce qui y était dit : « cette proposition a été rejetée par la population, voici quelques années, compte tenu du coût élevé de ce nouveau service. En effet, une police municipale coûte cher et de ce fait, engendre forcément une augmentation de la pression fiscale locale. Nous avions réalisé, à l’époque, une enquête en nous basant sur le recrutement de 27 policiers municipaux (répartis en deux équipes) pour couvrir la ville, et ce 24 heures sur 24 et 7 jours sur 7, en tenant compte des congés, des maladies et de toutes les absences en général. Le résultat de cette estimation financière s’élevait à 862 621 euros (soit 5 658 422 francs). Cette dépense supplémentaire d’une police municipale avait comme conséquence une augmentation de : 8, 61 % de la taxe d’habitation et 7,83 % de la taxe sur le foncier bâti ».
Comment l’emploi d’une trentaine de personnes supplémentaires (policiers municipaux) n’augmenterait pas la pression fiscale ? C’est faire preuve d’une ignorance totale de la gestion financière d’une ville.




Je ne pense pas que les candidats de cette liste peuvent parler des deux élus de leur liste, puisque l’une de ces élus a tenu à démissionner du Conseil Municipal et m’a rencontré sur ce point.

La lutte contre les marchands de sommeil est permanente et je viens de signaler aux bailleurs sociaux deux maisons à vendre qui risquent bien de se transformer en logements indécents si les bailleurs n’interviennent pas. La ville est d’ailleurs prête à préempter ces immeubles pour les revendre dans le cadre d’un projet de construction de logements sociaux.



Lors de ma dernière permanence, un citoyen de Coudekerque-Branche est venu me signaler que trois personnes se sont présentées à son domicile en lui expliquant qu’elles étaient socialistes et qu’elles se présentaient aux élections municipales.

Ce citoyen leur a donc demandé : « vous êtes sur la liste de Monsieur DELATTRE ? »

Réponse: « Non, mais nous sommes socialistes, alors voter pour nous ou voter pour Monsieur DELATTRE, c’est la même chose ».

Voilà encore une malhonnêteté intellectuelle dévoilée de la part de candidats sans scrupule. »

mercredi 27 février 2008

Réponses aux candidats suite

Ballon que m'a offert Marcel Lefevre

« Que vois-je dans un document distribué par un candidat plein « d’astuces » ? Sa dernière astuce, c’est de donner rendez-vous dans une voiture : drôle de façon de procéder !!!!! Ce type de rendez-vous est utilisé par toutes sortes de gens qui n’ont pas forcément des intentions électorales !!! Comment peut-on écrire « une liste 100 % coudekerquoise » comme si les autres listes ne l’étaient pas et plus particulièrement celle du Maire.

Les citoyens de convictions socialistes et même écologistes (ci-dessous une photographie qui le prouve avec la signature d’un écologiste bien connu dans la région dunkerquoise. Il figure depuis sur la liste de Michel Delebarre). Quelle est la liste socialiste, communiste et du Mouvement Républicain Citoyen à laquelle ils doivent s’adresser ? Le tout ayant reçu l’estampille et le certificat d’authenticité et de légitimité lors d’une réunion publique le 25 Février 2008 à la fois par la fédération socialiste du Nord, par les représentants du Mouvement Républicain Citoyen dans une salle gonflée à bloc.

Si je prends connaissance de quelques déclarations de candidats d’une certaine liste, je lis « Petit Steendam : je souhaite aider à porter un vaste projet de tranquillité publique et puis créer une maison de quartier, notamment pour les jeunes ». Si cette personne habite vraiment le Petit Steendam, comment ose-telle ignorer le centre social, construit en 1972, agrandi avec l’aide de la ville 10 ans plus tard et entièrement communal depuis 2 ans, s’inscrivant dans un projet d’antennes dans tous les quartiers de Coudekerque-Branche.

Une autre candidate parle de vous proposer « ses envies ». Or, ce ne sont pas ses envies qui comptent mais les vôtres, dans le quartier du Vieux Coudekerque, comme dans les autres quartiers.

« Sécuriser la route de Bergues » : je pense qu’il y aurait mieux à faire en sécurisant l’Autoroute A 16 mais c’est l’affaire de l’Etat et la route de Bergues est une route départementale.

Quant au rapporteur du budget, qui prétend avoir vu « l’état des finances communales se dégrader et d’avoir été entendu seulement par ….. » je ne mets pas le nom, vous l’avez deviné. C’est vraiment un très grand naïf. Il s’adresse à un seul homme qui n’y connaît rien et pas aux autres, qui y connaissent quelque chose et en plus, s’il est rapporteur du budget, il est donc responsable de la dégradation, qui serait celle du budget de Coudekerque-Branche. Certes, nous n’avons pas un budget facile, mais de là à parler de sa dégradation, il y a un pas que ce monsieur ose franchir. Il est d’ailleurs directeur financier d’une ville voisine, grâce à André Delattre à qui il doit son emploi.

Enfin, une autre candidate veut « aménager les abords des buttes anti-bruits dans son quartier» : elle est donc souvent absente de chez elle ou mal voyante. Elle n’a pas vu le travail d’ampleur qui est entrepris entre l’autoroute et la rue Guillaumin ; travail qui n’a pas cessé d’être sabordé alors que personne n’a jamais pu démasquer les délinquants, qui ne sont pas forcément des jeunes ».
Une candidate de cette liste prétend s’investir pour créer des emplois dans le secteur privé. Si c’était si facile, il y a déjà longtemps que ce serait fait mais l’action économique des diverses municipalités que j’ai présidées ont fait qu’aux dernières élections prud’homales, 4 000 travailleurs ont voté à Coudekerque-Branche, alors qu’ils ne sont pas habitants de cette ville, ce qui signifie que toutes les implantations commerciales ou de services effectués, ont amené 4 000 personnes à venir travailler chez nous. Il s’agit bien d’emplois privés puisque les emplois publics ne donnent pas accès aux élections prud’homales.

Les coudekerquois ont toujours eu priorité d’embauche quand ils remplissent évidemment les conditions d’accès au poste proposé. Un Maître Nageur est un Maître Nageur. S’il est dunkerquois et que nous n’avons pas de Maître Nageur disponible sur Coudekerque-Branche, il faut bien prendre le dunkerquois.

Je lis encore « création d’un comité des usagers des bibliothèques chargé de proposer des ouvrages ». Tous les lecteurs de nos bibliothèques ont été amenés dernièrement à proposer les ouvrages qui leur plairaient et ce, par questionnaire très précis. Ce ne sont pas les fonctionnaires diplômés des bibliothèques qui doivent diriger quoi que ce soit mais bien les élus ou alors il ne faudrait plus d’élus.

Ces candidats là ne connaissent pas la législation en vigueur. L’industrie doit être à l’ouest de l’agglomération, c’est-à-dire à l’ouest du canal de Bergues. Il n’est donc pas possible de créer une zone industrielle sur la zone du Tonkin, qui est d’ailleurs pratiquement complètement occupée par des entreprises.

De nombreux coudekerquois travaillent par ailleurs à la Communauté Urbaine de Dunkerque et nous avons pérennisé et donc titularisé, pour en faire des fonctionnaires, une centaine de CEC, qui ont travaillé pour nous, avec l’aide financière de l’Etat, pendant 3 ou 5 ans.
Pour les personnes en difficulté de déplacement, la remise en cause de la place de l'hôtel de Ville comme bientôt celle de la République, va justement dans ce sens, car de nombreuses personnes ont connu des chutes du fait sans doute d'un veillissement du sol.
En ce qui concerne les points de notre programme 2001 qui n'ont pu être satisfaits, vous les avez reçus. Ce document ne cache pas les non réalisations et les responsabilités.

mardi 26 février 2008

Les photos de la réunion publique: 1000 personnes présentes

Christian HUTIN, Député MRC

Eric CORBEAUX, secrétaire de la Fédération Nord du PCF

Gilles PARGNEAUX, premier secrétaire Fédéral du PS du Nord

Michel DELEBARRE, Député PS

André DELATTRE

Merci à You pour ses photos

Réponses aux candidats

André Delattre communique qu’un conseiller sortant, fut-il d’opposition, ne peut prétendre à n’avoir été informé de rien puisqu’il a normalement dû assister aux réunions de commissions, et aux séances du Conseil Municipal ou sont prises les décisions, c’est-à-dire les délibérations. Toutes les questions peuvent être posées. Aucun document n’a été refusé hormis certains documents judiciaires qui ne peuvent être communiqués que lorsque l’affaire en justice est terminée, surtout quand elle concerne des personnes et non des faits.

Ce candidat affirme « la liste est longue et non exhaustive des immenses besoins de la commune ». J’aimerai bien qu’il précise quels sont les besoins non satisfaits qui dépendent d’une seule décision communale car s’il s’agit de décisions qui doivent venir d’un autre niveau, il est difficile de contraindre les partenaires.

Il faut rappeler que la ville a mis en place tous les maillons de la chaîne d’aide aux personnes âgées. Il est regrettable que certains candidats forcent les portes des maisons de retraite pour distribuer des tracts jusqu’à des malades Alzheimer.
Quelqu’un ose écrire, mais cela ne m’étonne pas de ce monsieur, « il doit être terminé le temps où le maire accorde ou n’accorde pas un logement et ce, en fonction des affinités envers le premier magistrat ». A croire, que depuis que je suis élu, c’est-à-dire depuis 37 ans, et après la construction de plus de 3 500 logements, je n’ai placé dans ceux-ci que des gens qui avaient des affinités avec moi. Il s’agit ici d’un mensonge grave.


La pression fiscale n'a pas été augmentée. Et s'il existe des erreurs d'urbanisme, il faut qu'on me dise où, et avec quel partenaire ? Ces opposants ignorent totalement, ou font semblant de l'ignorer, la législation en matière de permis de construire et de la liberté de propriété. C'est un peu fort, quand il s'agit de candidats ultra libéraux.

"Le système actuel pèse, comme une charpe de plomb, sur les épaules des habitants", il n'y a pas de système à Coudekerque-Branche, il y a eu un programme et un projet de ville ouverts en 1976 et qui comportait la réhabilitation complète de la ville, son agrandissement. Le quartier du Grand Steendam a été entièrement construit à partir de 1971.

samedi 23 février 2008

La Taxe Professionnelle Unique

Voilà la suite :
En matière de Taxe Professionnelle Unique (TPU), Coudekerque-Branche obtient la part qui lui revient en fonction des décisions prises au niveau du conseil communautaire à cette époque ( on a pris en compte les TP existantes de cahque commune à l'époque de la décision, ce qui signifie que toutes les nouvelles taxes perçues depuis à Coudekerque-Branche ne sont pas prises en compte).

Il dit aussi que les autres communes de l'agglomération iraient plus vite que nous, peut-être qu'elles essaient simplement de réduire le retard qu'elles avaient sur nous.

Je vous retrouve lundi pour de nouveaux messages.

vendredi 22 février 2008

Suite des Réponses aux Attaques

Vous trouverez tous les jours, des réponses sur mon blog, aux attaques des autres candidats.

Quand un candidat dit être engagé, depuis plus de 10 ans, dans la vie publique, ce n'est pas 10 ans à Coudekerque-Branche mais plutôt un certain nombre d'années à Lille. D'ailleurs, quand il m'a dit être socialiste et vouloir faire un parcours électif, il ne savait pas encore s'il choisirait Lille ou Coudekerque-Branche.

Pour la Station d'épuration, Exiger de la Communauté Urbaine, la délocalisation de la station d'épuration. Nous l'avons écrit, la CUD a voté non pas la délocalisation, mais la construction complète d'une nouvelle station non polluante. C'est en cours (fin des travaux :2009).

En effet, parmi les écrits qu'il avance, ce sont ces thèses et mémoires d'étudiant auxquels j'ai largement participé en le recevant de nombreux samedis matin pour l'aider à appréhender les sujets qu'il voulait développer, c'est à dire l'évolution électorale sur le Littoral Dunkerquois depuis avant-guerre. Il me doit beaucoup, il l'a oublié.
C'est à partir de l'écriture commune du livre "Gustave Fontaine" que j'ai compris qu'il me "trompait". Il se permettait d'aller dans les foyers municipaux dédicacer ce livre seul, alors que nous étions deux à l'avoir écrit. C'était une drôle de façon de démontrer le soi-disant respect qu'il a pour moi et mon passé.
Mais mon passé ne suffit pas, il faudrai aussi qu'il ait du respect pour mon action présente qui n'a jamais diminué d'intensité : 12 H par jour au service de la ville, actuellement ;
Autrefois c'était plus, c'est vrai, mais 12H par jour, par rapport à 35 heures par semaine, qu'en pensez-vous.
A propos de développement dans les écoles des nouvelles technologies de communication, ce développement est permanent. Des moyens informatiques sont mis à disposition hors temps scolaire au grand public, là où nous sommes les maîtres de la situation
( exemple : le cyber-centre), mais dans les écoles, cela s'avère impossible, du fait de l'Education Nationale.
Par ailleurs, nous prévoyons au bugdet 2008, 80.000€ sont fournis pour renouvellement du matériel informatique et internet dans les écoles

jeudi 21 février 2008

Réunion publique le 25 Février à l'espace Jean Vilar à 18h30


Réponses aux attaques

André DELATTRE et la liste "COUDEKERQUE-BRANCHE LIBRE, TOUJOURS!" apportent leur réflection sur ce qui a pu être lu ces derniers temps par rapport aux trois autres candidats. Nous répondrons aux trois candidats en même temps car ils distillent les mêmes arguments.

Vous avez, dernièrement, reçu un document intitulé "Les yeux dans les yeux". Hélas, il est dommage que ce qui est inscrit, dans ce document, ne m'ait pas été dit verbalement "les yeux dans les yeux" quand ce candidat aux élections municipales ait décidé de rompre avec la majorité à laquelle il appartenait et à laquelle il devait sa place au Conseil Municipal. C'eut été plus honnête de démissionner en 2004, date à laquelle il a cessé toute activité municipale.

Les affaires judiciaires, oui, heureusement que la ville se défend en justice, à la fois contre ceux qui l'attaquent, et évidemment contre ceux lui ont porté préjudice. Je n'oublie pas de le dire mais je ne dis que ce que la loi me permet de dire à propos des actions judiciaires. D'autre part, ce catalogue ne veut rien dire. De quelles juridictions s'agit-il à chaque fois, pénales, administratives, etc...? On ne vous le dit pas. Après les élections, j'écrirai à ce sujet ce que la loi m'autorise.

Ce candidat dissident ne brille pas par la mosdestie. Il aurait écrit plusieurs ouvrages ; on se demande lesquels sauf celui qu'il a écrit avec moi-même, à ma demande certes, et pour mettre en valeur un jeune Coudekerquois, dont je ne savais pas qu'il me poignarderait dans le dos quelque temps plus tard.

Le contrat local de sécurité est tombé à l'eau. C'est la faute de qui?
C'est la faute de l'Etat qui a annulé toutes ses décisions précédentes, et ceci concerne justement la création d'un groupe de concertation, et d'actions communes (police et ville).

mercredi 20 février 2008

Travaux

J'ai pu lire sur un forum que je n'avertissais jamais la population quand des travaux étaient en cours.Je rappelle que lorsque des travaux sont en cours, les riverains sont toujours prévenus par mes soins, même quand j’en suis quelque fois averti la veille de l’ouverture du chantier, ce qui est souvent le cas ».

Les maisons de quartier

Je tiens à informer, les candidats ainsi que l'ensemble des Coudekerquoises et coudekerquois, au sujet des maisons de quartier.

« Personne ne peut inscrire à son programme un projet en cours du fait de la majorité municipale. Les maisons de quartier prévues par le Maire actuel et sa majorité se situent dans les quartiers du Vieux Quartier, du Centre Ville, de Sainte Germaine, du Petit Steendam et du Grand Steendam où des bâtiments nous appartiennent. Des travaux y sont en cours. Ces maisons seront ouvertes à tous les âges. Je rappelle que les mairies de quartier sont déjà des lieux de démocratie participative ».

mardi 19 février 2008

L'antenne ALZHEIMER

J'ai également lu sur un autre blog, que l'on avait pour projet de créer une antenne de jour pour les patients souffrants de la maladie d'alzheimer.

Je peux confirmer que l’antenne Alzeihmer, à la résidence Yvon Duval, sera inaugurée en Septembre prochain. Nous avons mis en chantier ce dossier dès que nous avons appris l’existence de subventions. A partir du moment où l’on demande une subvention, on ne peut pas aller plus vite qu’au rythme du dossier, c’est comme cela en France. Parfois, on ne peut même pas commencer les travaux avant l’obtention de l’avis de subvention. S’il est négatif, nous avons perdu du temps. Dans ce dossier, nous n’avons pas du tout perdu de temps.

Information

Suite aux propos tenus sur un blog, je me dois de vous indiquer le pourquoi de la diffusion de la lettre d'information qui avait pour sujet la trève électorale :

« Je tiens à vous faire savoir qu’en tant que responsable de la sécurité publique, il m’appartenait de prévenir l’ensemble de la population qu’au cours du carnaval, tout débordement, qu’il soit d’ordre politique ou autre, serait réprimé par l’autorité compétente, c’est-à-dire le Maire.

Certains pensent que cet avertissement est inutile, qu’il n’y a jamais eu de débordements à Coudekerque-Branche, si c’est vrai, j’en suis d’ailleurs très satisfait et je crois qu’effectivement, on se tient bien à Coudekerque-Branche. Néanmoins, la période électorale est ou peut être une période difficile en ce qui concerne l’ordre public. Il est donc bon que la population sache que le Maire y veille comme il le doit.


Quant à tenir une permanence, j’en tiens depuis toujours et toutes les semaines. Ce type de permanence ne trouble pas l’ordre public. Je n’ai jamais dit à qui que ce soit que les permanences électorales étaient interdites. Cette permanence se tenait d’ailleurs le vendredi de 16H00 à 17H00, rue Kléber. Le carnaval à Coudekerque-Branche commençait le soir à 22H00, avec le bal des Pôtes Iront. La période carnavalesque n’était pas donc encore commencée à cette heure là ».

dimanche 17 février 2008

Encore des lettres pour soutenir mon action

Un interlocuteur anonyme m’avait reproché de ne penser qu’aux personnes âgées et de ne rien faire pour les jeunes. Cet anonyme ajoutait même « ne faîtes plus rien pour les personnes de plus de 60 ans, elles en ont assez comme cela ».

J’ai donc reçu différents messages de soutien dont j’en communique les principaux extraits :

« Je suis de tout cœur avec vous concernant la politique avec les personnes fragiles et âgées. Je ne vois pas pourquoi cette personne se permet de faire sa « petite police » jà savoir tout pour les jeunes rien pour les vieux. Que ce quidam sache que dans certaines villes, ils n’ont pas les mêmes structures pour le bien être des habitants qu’il sache aussi qu’il vieillira comme tous les autres. De toute façon Monsieur le Maire, continuez à prendre soin de vos habitants et vous remercie pour tout ce que vous avez effectué et que vous allez entreprendre ».

« Quand nous sommes arrivés à Coudekerque-Branche, en 1951, avec deux enfants, il n’y avait rien que des champs, nous avons acheté une petite maison avec dommages de guerre que mon mari a transformée. Nous sommes quand même arrivés à 87 ans pour mon mari et à 83 ans pour moi, nous avons bien vu le changement depuis que vous êtes Maire. Et nous avons oublié de parler de l’anonyme qui sait déjà qu’il ne vieillira pas pour écrire ne faîtes plus rien pour les personnes de plus de 60 ans, elles en ont assez déjà comme cela. Continuez comme vous faites, nous sommes avec vous
».

mercredi 13 février 2008

mardi 12 février 2008

Les bibliothèques

Un de mes concitoyens m’a interpellé sur le trop grand nombre de bibliothèques. J’ai donc interrogé les principaux utilisateurs.
Un message m’est encore parvenu. Je tiens à vous en communiquer la teneur :

« Je suis inscrite à la bibliothèque …. , j’aurai pu en choisir une autre, mais c’est l’endroit où j’étais scolarisée dans les années 1956 – 57…. Sa restauration est une réussite, c’est un bonheur d’y revenir tous les 15 jours pour y choisir mes trois livres, le personnel est à l’écoute, adorable, disponible, je n’ai jamais eu l’impression que quelque chose manquait….où est-il écrit l’obligation de renouveler ou d’acheter de nouveaux livres ? les mécontents n’ont qu’à le faire, ce sont ceux souvent qui ne sont pas dans le besoin qui revendiquent ces choses…. En tout cas, vous avez mon soutien, ne changez rien, monsieur le maire, ma bibliothèque me convient, ma ville également, la passerelle que jais pouvoir fréquenter bientôt pour aller vers Rosendaël à bicyclette…. Pour tout cela je vous remercie ».

dimanche 10 février 2008

Messages de soutien

Un interlocuteur anonyme m’avait reproché de ne penser qu’aux personnes âgées et de ne rien faire pour les jeunes. Cet anonyme ajoutait même « ne faîtes plus rien pour les personnes de plus de 60 ans, elles en ont assez comme cela ».

J’ai donc reçu différents messages de soutien dont j’en communique les principaux extraits :

« Ces services (pour les personnes âgées) sont plus que nécessaires, même si nous ne les utilisons pas encore puisque nous sommes autonomes. Ces lettres anonymes ne sont que des torchons ».

« Je ne vois pas les différences faites entre les gens d’âge, adultes et enfants. Je suis à Coudekerque-Branche depuis 1933. J’ai eu trois enfants et ils n’ont pas eu les loisirs qu’il y a maintenant (belles écoles, terrain sports, piscine, crèche etc) et d’un autre côté les gens d’âge sont gâtés aussi grâce à votre dévouement et votre attention à chacun. Moi, je suis fière de ma ville de Coudekerque-Branche tout d’abord c’est une ville qui a pris beaucoup d’expansion et rien ne manque (commerces, soins de santé, distractions, loisirs etc..) »

« Nous habitons Coudekerque-Branche depuis 1980. Nous avons vu la ville s’épanouir chaque année un peu plus par l’arrivée de médecins spécialisés, de commerces et le développement de nombreux services…Nous trouvons tout cela rassurant, nous qui vieillissons, de savoir que nous avons, sur place, ce dont nous avons besoin. Ceux qui en doutent n’en ont probablement pas encore besoin, mais qu’ils n’oublient pas qu’ils vieilliront eux aussi ».

«Nous apprécions beaucoup tout ce que vous avez fait avec vos équipes durant toutes ces nombreuses années écoulées. L’ensemble de ce qui a été réalisé en structures, bâtiments, aménagements en tous genres, tous ces services rendus aux uns et aux autres, et cela pour toutes les catégories d’âges ! ».

« Toutes ces personnes qui vous critiquent n’ont certainement pas connu Coudekerque-Branche avant, étant enfant j’étais à l’école Pasteur, comme occupations il y avait la piscine Levert et plus rien, maintenant les jeunes ont beaucoup d’occupations (s’ils le veulent). Les ainés ont des sorties, des voyages, des repas et beaucoup d’autres occupations. »

« Nous vous remercions pour tout ce que vous avez fait et faites encore pour améliorer la vie des Coudekerquois et Coudekerquoises de n’importe quel âge et situation dans tous les domaines. De plus en plus d’équipements sportifs, culturels, médicaux, administratifs etc… qui nous font gagner du temps et de l’argent et procurent des distractions. »

« Bien sûr, vous avez fait beaucoup pour les personnes âgées, de même pour les enfants, et nous ne pourrons jamais assez vous remercier. Nombreuses sont les personnes à reconnaître que c’est grâce à tous ces services mis à leur disposition, qu’elles ont la chance de pouvoir se distraire, se rencontrer, être aidés à domicile et apprécient surtout le maintien à domicile le plus longtemps possible. Non, tous ces services ne sont pas de trop et vous pouvez être sûr que vous êtes sur la bonne voie. »

« Nous vous soutenons. Vous avez toujours fait votre possible pour satisfaire tous les habitants et nous gardons confiance en vous »

«Nous vous remercions pour ce que vous faites pour les anciens et aussi pour les plus jeunes, nous croyons que personne n’est oublié. Quant à nous, nous bénéficions de la restauration à domicile et cela nous aide beaucoup vu notre âge. Les repas sont bons et …. Le prix par repas est très abordable. »

« Sachez Monsieur le Maire que j’adhère absolument et sincèrement à votre liste car elle s’est révélée, avec Monsieur Carbon une force socialiste et humanitaire que personne ne pourra résister à cet idéal si près de tous les coudekerquois, moi la première ».

« Vous avez toujours été à l’écoute de tous les coudekerquois. Je suis coudekerquoise de naissance. Je n’ai jamais quitté la commune, ainsi que ma famille, mes amies et moi-même, nous vous soutenons à tout point de vue »
« Vous parcourez les rues de la ville très tôt le matin afin de vous rendre compte de tout, vous ne laissez rien passer je pense. Les adversaires indiquent qu’il faut refaire la passerelle des Corderies, créer une police municipale, avec quoi, les deniers des contribuables, je dis NON, la sécurité est le rôle de l’Etat. Quant à la passerelle proche de l’espace du Maître de Poste elle est très utile quoi qu’en disent certains. Aucune remarque à formuler pour moi tout est parfait, continuez le plus longtemps possible dans votre lancée c’est ce que je souhaite de tout cœur »

samedi 9 février 2008

Quelques remarques sur divers courriers ...











Le réglement de fonctionnement des résidences

Après un dépôt de tracts dans les résidences Yvon Duval et Paul Schrive, par un certain candidat aux élections municipales (tête de liste), il convient de rappeler que ces deux résidences ont chacune un règlement de fonctionnement. Ce règlement interdit tous les démarchages.

Il est bien évident que les résidents ont le droit de recevoir n’importe quels courriers par voie postale. Cet article du règlement a pour objectif de protéger les résidents, qui sont sous la responsabilité du Centre Communal d’Action Sociale, de tous les dangers qui peuvent survenir de par la circulation, dans l’établissement, de personnes non autorisées. On risque de trouver parmi elles tout simplement des escrocs. Certains de nos anciens ont été déjà escroqués de la sorte.

Une maison de retraite n’est pas un logement individuel même si chacun y a son appartement. Quant à la résidence Yvon Duval, malheureusement, un grand nombre de résidents n’est plus apte à lire quoi que ce soit. Cette résidence est dotée d’un cantou pour les malades de la maladie d’Alzheimer (maladie profonde).

Si à la résidence Paul Schrive, les résidents peuvent bénéficier de la restauration, ils ne bénéficient pas des services ménagers, qui restent de leur domaine exactement comme ils ont leur médecin, leur infirmière…. Seules les parties communes font l’objet d’un entretien quotidien.

S’il est indiqué « accès interdit à toute personne étrangère », c’est évidemment « étrangère » au fonctionnement de l’établissement. On n’interdit absolument pas les familles et les amis de fréquenter les résidents.

Affirmer que le Maire leur interdit, par exemple, d’exercer leurs droits civiques et leurs droits à la pratique religieuse, c’est une véritable diffamation. Notre avocat en prend note. Au contraire, à la demande de certains résidents, sont célébrés des offices religieux, à l’intérieur de l’établissement, réservés à ceux qui le souhaitent et non imposés aux autres.

Le dit candidat revient toujours sur les frais qui seraient occasionnés par le courrier du Maire.

On doit faire une distinction entre les tracts (électoraux) et les lettres administratives. Nous ne sommes pas encore en campagne électorale. Il est évident que si le candidat (le Maire) fait distribuer un tract, les frais sont imputés sur son compte de campagne.

Par contre, si le Maire doit répondre à des demandes de citoyens ou doit leur donner des informations importantes, celles-ci viennent de la ville qu’il gère en tant que Maire. Par conséquent, ces courriers là ne doivent, en aucun cas, être à ses frais.

N’oublions pas qu’avant et même pendant la campagne électorale, la vie de la commune continue et des courriers d’informations, à toute une population, ou à une certaine catégorie de population doivent pouvoir être produits aux frais de la ville et non du candidat. S’il en était autrement, cela voudrait dire que la ville est en état de léthargie.

Il faut savoir que le candidat en question évoque sans cesse son association. Je tiens à rappeler qu’une association type 1901 doit être apolitique et qu’elle ne peut donc présenter une liste aux élections municipales.
On ne peut qualifier de fichiers, les nom et adresse des résidents, tant au Foyer Paul Schrive qu’à la résidence Yvon Duval car ces listes sont indispensables administrativement. C’est pourquoi, les courriers personnels aux résidents doivent être sous enveloppe et distribués par la Poste

lundi 4 février 2008

Notre investissement envers les associations

Un candidat dissident de la liste que je conduisais en 2001 avait adressé un courrier aux présidents d’associations dans lequel il mettait en doute notre travail et notre investissement quotidien envers les associations. Nous avions interrogé les présidents des associations coudekerquoises afin de connaître leur point de vue sur ces affirmations ».

L’un d’entre eux vient de me répondre. Je vous donne les principaux extraits de sa lettre :

« Ce n’est pas moi qui contredirais tout ce que vous avez fait sur votre commune ; tant pour ses habitants, que pour les associations coudekerquoises durant toute la période ou j’ai résidé dans votre commune.
Les associations dans lesquelles je me suis investi… ont toutes bénéficiées de la manne municipale tant financière que matérielle…. Vous m’avez aidé à mettre en place l’association XXX contre toutes les idées reçues dans ce domaine. L’aide matérielle apportée depuis plus de vingt années à cette association confirme votre volonté de voir toutes les composantes de la société représentées….. Votre pugnacité et votre force de travail devraient servir d’exemple à bien de jeunes loups »
.

Bravo M. le Maire!

Merci à tous pour ces lettres de soutiens qui ne cessent d'affluer. En voici quelques extraits:

« Tout ce qui a été effectué depuis 1971, nous semble satisfaisant aussi bien pour les jeunes et moins jeunes. Il est important de maintenir pour les personnes âgées des lieux de rencontre et ses activités ainsi que les logements indispensables pour leur quotidien ».

« Nous vous informons que nous sommes très satisfaits des services créés et en fonction dans notre commune. C’est très appréciable pour les personnes âgées qui sont bien souvent oubliées »

« Nous pouvons vous informer de notre accord sur les réalisations que vous avez effectuées avec le conseil municipal. Nous habitons Coudekerque-Branche depuis 1963, nous avons suivi l’évolution de notre ville …. et nous vous faisons toujours confiance pour l’avenir. »

« Nous vous soutenons dans tous ces domaines dont beaucoup de personnes ont besoin et dont nous avons déjà eu recours pour nos parents ».

«Nous pouvons dire que vous êtes sur la bonne voie. Vous faites toujours votre possible pour satisfaire votre population ».

« Je trouve que la ville fait de beaux efforts pour que l’on se sente bien aussi bien chez nous que dans des foyers et qu’il faut continuer car bien des personnes âgées n’ont ni les moyens, ni les familles pour les aider, donc continuer à œuvrer pour eux »

« Je ne trouve pas que vous faites trop pour les anciens, le maintien à domicile est salutaire sans cela les frais pour la collectivité seraient beaucoup plus importants. Actuellement, les familles sont souvent dispersées et beaucoup de personnes âgées se trouvent isolées et heureuses de pouvoir compter sur la municipalité ».

« L’anonymat est l’arme des lâches. Nous sommes coudekerquois depuis toujours, j’ai connu votre prédécesseur… avant nous n’avions rien ou presque peut être faute de moyens… depuis votre arrivée à la mairie, que de changements !!!! surtout les services rendus aux personnes âgées, celles qui sont dépendantes, celles qui ont une famille mais que la famille ignore »

« Je suis âgée de 70 ans et bénéficie depuis un an, suite à des problèmes de santé, du service de restauration à domicile dont je suis très heureuse. Chaque jour, je suis consciente, devant suivre un régime sévère, de la chance que j’aie, je ne sais comment j’aurais pu faire sans ce service »
.

dimanche 3 février 2008

Message du Comité de Campagne

Vous avez peut être reçu un questionnaire n'émanant pas du Maire. C'est de l'imitation! Les réponses ne peuvent être que favorables à l'équipe municipale et notamment à André DELATTRE qui a géré ses différentes équipes municipales. C'est pourquoi nous entendons le réélire le 9 Mars prochain.

Le Comité de Campagne d'André DELATTRE
menant la seule liste de gauche "socialiste, communiste, ..."

vendredi 1 février 2008

Réponse à un poème

Le Maire a lu, avec intérêt, un poème d’un nommé DESCHRYVER qui ne donne pas son adresse mais qui habitait, qui habite peut-être encore, rue du Boernhol.

Il se dit ancien socialiste carté.

Le maire lui pose les questions suivantes :
1 – en quelle année a-t-il été carté socialiste ?
2 – combien de temps a-t-il été carté socialiste ?
3 – à qui appartient la géante La Peule ?
4 – qui lui a demandé de créer l’association « Les Enfants de la Peule » ?
5 – pendant combien de temps a-t-il été président de cette association ?
6 – quand il se déplaçait avec cette association, comme encore aujourd’hui, qui payait les déplacements, comme encore aujourd’hui ?
7 - à cette époque, Monsieur DESCHRYVER a quitté Coudekerque-Branche. Juste avant son départ, que s’était-il passé au niveau des Enfants de la Peule ?»

Qu’il réponde à ces questions.

Pour une fois que cela n’est pas anonyme, il ne doit pas se tromper de réponses car le Maire les connaît et les utilisera.

Si c’est cela la Démocratie Participation, on peut se demander à quoi elle sert. Ce monsieur raconte là une très vieille histoire. Donc, la Démocratie Participation est relativement passéiste.