mercredi 24 juin 2009

On lit :

J’ai relevé dans la presse quotidienne d’aujourd’hui, une excellente définition de l’actuel maire de la ville : « Ce politicien veut nous faire porter le chapeau ».
On n’en sait quelque chose dans l’ancienne municipalité.

Il a dit :

L’actuel maire dit à propos du personnel Communal :
« Vous êtes à la croisé des chemins !
C’est surtout vrai pour l’actuel et futur licencié »
et c’est un long fleuve tranquille pour les autres.

Les écoles

La nouvelle majorité continue à faire croire que les écoles n’étaient pas entretenues. Nous aurons l’occasion de démontrer le contraire. A suivre donc. Notamment à propos de celle (élue) qui a osé affirmer une telle contre-vérité.

mardi 23 juin 2009

Réflexion

Décidément la lecture de la presse a ceci d’intéressant, elle nous oblige à ne pas nous laisser « rouillé » l’esprit.

Bureau de police municipal rue Péri.

1) Ceux qui instituent cette équipement, étaient TOUS contre la police municipale dans le mandat 2001-2008 afin que l’Etat assume ses responsabilités : on voit bien par là que leurs vestes sont réversibles à tout moment (intérêt, intérêt, quand tu nous tiens intérêt !).

2)
Aujourd’hui, il se félicite d’aider l’Etat dans sa tâche----------- belle continuité

Mais ce n’est pas le plus grave !!!

3) En effet, cet immeuble n’a pas été acquis il y a 20 ans mais beaucoup plus récemment (ignorance, ignorance quand tu m’obliges à dire n’importe quoi !!!!!)

4)
Cet immeuble faisait partie d’un projet d’aménagement d’espace d’accueil des adolescents.
De plus, l’immeuble devait être relié à la mairie de quartier permettant ainsi une utilisation optimum de l’étage et des combles de la mairie. Nous avions là, un projet d’ensemble global pour un espace de vie sociale.

Occasion perdue.

Aujourd’hui, immeuble trop grand pour 5 personnes qui ne seront que rarement présent.

Rappelons quand même que sur les 5 personnes, 2 ne sont pas des Coudekerquois. En sachant que pour avoir une police municipale, il faudrait avoir au minimum 50 agents afin de permettre des rotations 24H/24H et 365j/an

Donc cette police est un gadget électoral !!!!!

Cette initiative s’inscrit dans le superficiel qui est la marque de la gestion de l’actuelle majorité.

Dernières nouvelles d’hier

Nous avons lu :

« Coudekerque-Branche était en relégable » (dixit l’actuel maire).
Comment peut-on oser tenir de tels propos alors que la nouvelle majorité s’est installée confortablement dans un ensemble d’équipements et de services, résultant du travail de longues années des majorités précédentes……

De plus, comment peut-on décemment critiquer aujourd’hui, ce qu’on a approuvé hier (5 membres dont le Maire de l’actuelle majorité étaient dans l’ancienne).
C’est cracher en l’air et recevoir le postillon !!!
Une fois encore il manque totalement de décence.

Les associations et la politique partisane.

L’association « Agir pour l’avenir » doit répondre à la loi 1901 comme toutes les associations. Il est donc interdit d’exprimer des opinions politiques……

Mais de là, à ce qu’elle s’associe à une fête communale « aux enfants de la Peule », c’est donner aussi un caractère politique partisane à cette association qui est, je le rappelle, présidé par un conseiller municipale majoritaire.
Cette association est créé dans le but d’accompagner notre géante qui appartient à TOUS les Coudekerquois sans distinction d’opinion politique, religieuse ou philosophique (loi 1901) et doit être neutre ou changer d’appellation.
Cet amalgame d’origine volontariste est intolérable.