L’audit : suite
22 rue Racine, Coudekerque-Branche, BP 57 (59 210)
L’assemblée générale des amis de la paroisse du Sacré Cœur
Quelqu’un devra aller à « confesse » car une personne affirme que l’association ne pouvait se déplacer faute de moyens. Mais on lit que le problème sera résolu grâce à la disposition d’un bus par la nouvelle municipalité. C’est oublier que l’ancienne municipalité a toujours mis un bus à disposition de l’association dès qu’elle en faisait la demande.Alors mensonge par omission ou mensonge avec préméditation???
L’un ou l’autre demande réparation !!!
C’est aujourd’hui que le gouvernement veut voter la suppression de la taxe professionnelle payée par toutes les entreprises.
J’ai toujours pensé que le critère de calcul de la taxe professionnelle était erroné, voir anti économique mais de la à la supprimer, c’est passer d’un extrême à l’autre.
Je veux m’exprimer qu’au niveau du territoire communautaire dunkerquois.
Actuellement la C.U.D. perçoit la totalité de la taxe professionnelle. La commune n’y a plus accès. Cependant la C.U.D. nous reverse (à nous commune) à partir de critère économique établis à une certaine époque (création de la TPU).
Si l’état supprime la taxe professionnelle, la C.U.D. perd la moitié de son budget au minimum et donc la C.U.D. ne sera plus en mesure de reversé des subventions à nous commune.
De plus pour compléter son budget, la C.U.D. perçoit de la part de la population des impôts sur le foncier bâti et sur la taxe d’habitation et celle-ci n’y a jamais renoncé définitivement.
Donc prenons Coudekerque-Branche pour exemple :
Chaque propriétaire continuerai à payer ses différentes taxes à la ville qui nous l’avouons sont élevés mais il devrait en plus payer une taxe encore plus importante sur le bâti à la C.U.D. et de surcroit une taxe d’habitation encore plus élevée.
Donc ceci serait impossible à vivre puisque l’augmentation serait écrasante.
En conclusion, supprimer la taxe professionnelle serait une catastrophe.
C’EST POURQUOI IL FAUT ETRE CONTRE CETTE LOI
L'actuel Maire est le premier a rappeler :
"la ville est au bord de la faillite........"
"c'est une situation catastrophique, situation terrible"
Mais ce dernier oubli (comme l'actuel premier adjoint) qu'ils appartenaient à l'ancienne équipe municipale majoritaire conduite par André Delattre. Ils ont à l'époque voté toutes les délibérations...... ils ont donc donné leurs assentiments et pris par à toutes les décisions.
Ils n'ont jamais protesté, ils m'ont même félicité pour l'excellente gestion de la ville. Alors ils auront bon vouloir dire le contraire, jouer les dramaturges, ils sont donc autant responsables. Ils feraient mieux de se taire car nous aussi ne sommes pas dispensés non plus, à garder le silence.
On prête à la majorité actuelle de transcrire dans l'actuel journal municipal l'intégralité de l'audit qui est déjà consultable sur Internet.
Dans ce cas d'ores et déjà nous demandons la publication intégrale de la réponse de l'ancienne équipe municipale.
Sinon..................................................................................................
Je rappel que c'est nous tous qui payons le journal municipal qui n'a pas le droit d'être politique.
Coudekerquoises, Coudekerquois, Chers amis,
Retrouvez mon interview à FR3 à propos de l'audit .
A bientôt
André DELATTRE
Dans la presse locale de ce matin rubrique "la rhumeur" on écrit que lors de mes déplacements pour les visites des centres de vacances je le faisais sur le compte du contribuable pour mes propres vacances. Je mets en garde la presse qui ne sait pas de quoi elle parle. Puisqu'un ordre de mission était signé pour la visite des centres où des coudekerquois séjournaient et ou une visite des centres pouvant prochainement accueillir des coudekerquois, les visites avaient toujours lieu ce avec remarques . Les ordres de missions en question ne comprenaient que les frais d'essence, le reste je le payais toujours de mes propres deniers. Je tiens à la dispositions de chacun les factures des frais engendrés et payés par mes soins de ces différents déplacements.Par ailleurs quand le maire actuel se déplace à Paris pour rencontrer les politiques , il fait payer ses frais de déplacements de la même façon.
Lesquelles ?
Dans la presse quotidienne locale l'actuel (1er) adjoint aux finances affirme n'avoir plus eu accès aux comptes à partir de 2005 parce qu'il aurait averti de la situation délicate des finances et que par conséquent le maire aurait arrêté de collaborer avec lui et donc de lui interdire l'accès aux documents.
De qui se moque t'on ???
Si c'était vrai, pourquoi alors ne pas l'avoir fait savoir publiquement ?
Pourquoi ne pas avoir démissionné ?
C'est à mon avis parce qu'il avait trop de respect pour les indemnités liées à sa fonction de rapporteur du budget avec l'ancienne municipalité et non pour la fonction en elle même.
Heureusement que le mensonge ne tue pas!!!
Je viendrais très souvent avec un nouveau "post" afin que vous ayez un deuxième son de cloche à propos de l'audit.
"Les factures du restaurant"
Il est dit que 95 factures de repas au restaurant ont été retrouvées, seulement 40 avaient la mention "bon à payer", elles ont donc été obtenues et payées. Les autres factures n'ont pas été payées par le percepteur. Une telle affirmation ne tient pas debout. Des restaurateurs n'auraient alors pas été payés ???
André DELATTRE décline toute responsabilité dans cette affaire car il paie de ses DENIERS PERSONNELS, ses factures de restaurant. Et pour appuyer mes dires, je mets à disposition mes factures à ceux qui le désirent.
C'est donc d'autres personnes qui sont allées au restaurant sur le compte de la ville, mais qui???